專業方法
DIAGNOSTIC NOTE · DN-2026-01AI 一直鬼打牆，先別只改 Prompt。
先看症狀
不用先背方法名稱，看看哪個情況最像你現在遇到的。
每一種失效都先做一個最小檢查。檢查能排除原因，再決定下一步，不用一開始就把整套流程推倒重來。
ACASE
你遇到的現象
它常忘記前文，或拿舊資料回答現在的問題。
先確認 AI 在這個時間點，究竟看得到哪些資訊。
可能卡在：資訊脈絡／Context
- 最小下一步檢查
- 列出這次任務實際讀到的檔案、對話與資料版本，再和你以為它知道的內容逐項比對。
- 常見誤判
- 把更多資料一次塞進 Context，卻沒有處理版本、優先順序與使用時機。
BCASE
你遇到的現象
它做了很多事，結果卻不能直接拿來用。
確認任務、工具、權限與完成條件是不是彼此接得起來。
可能卡在：執行環境／Harness
- 最小下一步檢查
- 挑一個真實案例，寫下輸入、允許使用的工具、完成條件，以及遇到什麼情況必須停下來。
- 常見誤判
- 看到模型成功一次，就直接把它當成可以長期運作的流程。
CCASE
你遇到的現象
一出錯就找不到問題在哪，只能全部重跑。
看流程有沒有留下每一步的輸入、輸出與失敗狀態。
可能卡在：執行環境／Harness
- 最小下一步檢查
- 挑一次真實失敗，找出最後一個正確結果、第一個錯誤訊號，以及重新執行時可以從哪一步開始。
- 常見誤判
- 只增加重試次數，卻沒有保存錯誤位置、部分成果與重新開始的條件。
DCASE
你遇到的現象
同一件事每次都要重教，品質還是忽好忽壞。
回頭看上次做對時，真正有用的方法有沒有被留下來。
可能卡在：可重複方法／Skill
- 最小下一步檢查
- 整理上次做對時真正影響結果的判斷、順序、限制與例外，確認它們是否已被明確記錄。
- 常見誤判
- 只保存最後使用的 Prompt，沒有保存何時啟動、遇到例外怎麼處理，以及結果怎麼檢查。
怎樣才算有改善
不是改完設定就算修好，要看實際行為有沒有改變。
每一層都只需要回答兩個問題：修好後，你應該看到什麼？如果還沒好，下一個該查哪裡？
Context資訊脈絡
- 修好後會看見什麼
- AI 能說清楚正在使用哪個版本、哪些資料，以及目前還缺什麼；換回合後不會抓錯舊內容。
- 接著怎麼判斷
- 資料已經正確，但每次仍要重新解釋做法、品質忽好忽壞，就改查 Skill。
Skill可重複方法
- 修好後會看見什麼
- 上次做對的判斷、順序、限制與驗收方式已經被留下，下次不用全部重教。
- 接著怎麼判斷
- 做法已經留下，但結果仍無法穩定完成，或失敗後無法繼續，就改查 Harness。
Harness執行環境
- 修好後會看見什麼
- 同一個真實任務可以按照完成條件走完；途中失敗時，知道停在哪裡，也知道如何繼續。
- 接著怎麼判斷
- 任務、工具、權限、完成條件與失敗處理都已穩定，就停在這裡，不需要再為了熱門名詞增加複雜度。
下一步